Ivan Drago: 1 revizi

2014-05-08T10:08:35Z

1 revizi

← Starší verze

Verze z 8. 5. 2014, 10:08

Sysop: Nahrazení textu

2011-02-07T10:21:28Z

Nahrazení textu

Nová stránka

'''Dialektika''' (z [[řečtina|řeckého]] ''dialektiké techné'' od ''dialegesthai'', rozmlouvat) je [[filosofie|filosofický]] pojem, jenž nabýval během dějin různých významů a je i dnes nejednoznačný. Filosofický slovník (Walter Brugger a kol.) dokonce začíná heslo ''dialektika'' takto: ''"Užívání výrazu dialektika dosáhlo v současné filosofii takové míry zmatku, že je sotva možné podat byť i tu nejobecnější charakteristiku tohoto pojmu."''<ref>Walter Brugger a kol.: Filosofický slovník. Praha : Naše vojsko 2006, s. 108</ref> Výraz "dialektika" znamenal původně umění rozhovoru či [[diskuse]], kde se střídají tvrzení a námitky, podepřené [[rozum|racionálními]] [[argument]]y. Cílem takového rozhovoru je přiblížit se pravému poznání tím, že účastníci si navzájem vyvracejí nesprávná, neobhajitelná mínění. „Umění“ spočívá v tom, že každý účastník musí správně pochopit smysl tvrzení a odpovídat na ně v souladu s pravidly [[logika|logiky]].
== Sókratés a Platón ==
Toto umění věcného rozhovoru a argumentace předvádí Platón ve svých [[dialog|dialozích]], obvykle na příkladu svého učitele Sókrata. Zejména v raných dialozích se Sókratés vyptává svých partnerů, jak rozumějí významu svých tvrzení, poukazuje na rozpory v jejich výpovědích a zpravidla je dovede k poznání, že tato tvrzení neobstojí a že se jednalo o „pouhé mínění“. V ''Sedmém listu'' Platón naznačuje, že cestu k pravému poznání není možné popsat a učit, nýbrž že si ji každý musí objevit sám na základě dlouhého úsilí a zkušenosti myšlení i rozhovoru.
: ''Když se ty jednotlivé věci, jména a výměry, názory a jiné smyslové vjemy vespolek o sebe třou, v laskavých posudcích jsouce opravovány a s nezávistivým užíváním otázek a odpovědí, tu konečně vyšlehne oheň poznání a rozumu o každé jednotlivé věci''.<ref>Platón, ''Sedmý list'', 344 b. </ref>
Podobně soudí Sókratés i o [[spravedlnost]]i, kterou lze objevit jen v „laskavé“ a „nezávistivé“ konfrontaci názorů:
: ''Budeme-li to porovnávat a navzájem třít jedno o druhé, snad dosáhneme toho, že spravedlnost vyšlehne, jako když se třou dřeva''.<ref>Platón, ''Ústava'', 435 a. </ref>
== Scholastika ==
[[Tomáš Akvinský]] užívá pojem dialektiky v tomto klasickém významu. Kromě toho jsou však všechny jednotlivé otázky jeho ''Teologické sumy'' uspořádány přísně dialektickým způsobem. Všechny začínají (nepodloženým) tvrzením, u Tomáše pod názvem „zdá se“ (''videtur''), následují argumenty pro toto mínění, potom argumenty proti (''sed contra''...), pak jeho vlastní řešení (''respondeo dicendum''...) a nakonec odpovědi na argumenty proti. Pro Tomášovu metodu je také přízančné, že výchozí tvrzení („zdá se, že...“) se vždycky ukáže jako mylné.
Tato metoda dialektiky jako argumentace se také učila na středověkých univerzitách, a to jako třetí a nejvyšší složka [[Trivium|trivia]]. V univerzitních disputacích bylo pravidlem, že kdo chtěl vznést námitku, musel nejprve reprodukovat mínění, proti němuž chce namítat, a teprve když předchozí řečník s touto reprodukcí souhlasil, mohl argumentovat proti. Od starověkého pojetí dialektiky se ovšem scholastika výrazně lišila v tom, že za základní a definitivní zdroj pravdy pokládala Boží slovo, zejména [[Bible|Bibli]].
== Kant, Fichte a Hegel ==
V průběhu dějin filosofie se smysl slova dialektika významně posunul. Když Kant vysvětluje, proč jeho [[kategorie]] vystupují v trojicích místo ve dvojicích, jak by odpovídalo protikladu „ano“ – „ne“, říká, že třetí z kategorií v každé skupině vzniká kombinací prvních dvou.<ref>I. Kant, ''Kritika čistého rozumu'', B 110. </ref> Na to navázal Fichte a po něm Hegel, pro něž všechny myšlenky a pojmy vznikají ze sporu tvrzení (teze) a námitky (antiteze), jež se nakonec smíří v syntéze. Hegel se přitom odvolává na [[Hérakleitos|Hérakleitův]] slavný výrok, že „zápas je všech otec, všech král“.<ref>Hérakleitos, Zlomek B 53. </ref>
Nejde tu tedy o rozhovor mezi lidmi, nýbrž o objektivní pohyb pojmů a myšlenek samotných. Ve ''Vědě o logice'' Hegel klade vedle sebe bytí a nicotu, jež jsou jak totožné, tak také naprosto protikladné; jejich „jednotou“ je pohyb, v němž jsoucí přechází do nebytí a nejsoucí do bytí.<ref>Hegel, ''Wissenschaft der Logik'', § 134. </ref> Ve slavném Hegelově příkladu pána a raba jde o střetnutí zájmů dvou lidí, kteří v něm střídavě vítězí a podléhají, čímž nesou společenský vývoj.<ref>Hegel, ''Fenomenologie ducha'', IV.A.3. </ref> Dialektika se tak z umění argumentace stává [[ontologie|ontologickým]] principem a motorem změny i vývoje.
== Marx a marxismus ==
Další krok potom udělali Hegelovi žáci, kteří byli přesvědčeni, že spor či rozpor mezi tvrzením a námitkou lze nalézt i v mimolidské skutečnosti, že také věci a skutečnosti fyzické a společenské vznikají sporem dvou protichůdných principů, sil nebo tendencí. Tak vývoj společnosti určují protikladné zájmy dvou antagonistických [[Sociální třída|tříd]], [[Vykořisťování|vykořisťovatelů a vykořisťovaných]], které nakonec nutně vedou k [[revoluce|revoluci]]. Marxistická dialektika tak už nemá nic společného s rozhovorem a argumentací, nýbrž popisuje střetání slepých, téměř mechanických sil ve společnosti a v přírodě.
Když marxismus jako praktická teorie společnosti během [[20. století]] ztrácel přesvědčivost a socialistické státy se ukázaly jako [[Diktatura|diktatury]], obrátilo se dialektické myšlení v kritiku společnosti vůbec, například ve [[Frankfurtská škola|Frankfurtské škole]]. [[Jürgen Habermas]] spolu s dalšími rozvinul dialektickou etiku, která se vrací k původní myšlence dialektiky jako rozhovoru, nevidí v ní však cestu k poznání a k pravdě, ale způsob mírového vyrovnávání protichůdných zájmů ve společnosti. Pro společnost je podle ní závazné jen to, na čem se všichni její členové shodli.
== Současné myšlení ==
Chápání dialektiky jako střetu nebo soupeření sil a tendencí pod vlivem Hegelovým a Marxovým v moderní evropské filosofii převládlo a během 20. století se také přičinilo o rozchod [[kontinentální filosofie]] s anglosaskou [[Filosofie jazyka|filosofií jazyka]], která trvala na jednoznačných pravidlech logiky a odmítala [[dualismus]] této dialektiky. Nicméně novější vývoj filosofie – počínaje [[Friedrich Nietzsche|F. Nietzschem]] – také zpochybnil předpoklad jedné, i když člověku sotva dosažitelné pravdy, který je pro Platónovo chápání dialektiky podstatný: je to [[pravda]] sama, která účastníky dialogu vede.
Také moderní chápání společnosti ji vidí spíš jako regulovaný zápas různých zájmů, jako soutěž a střetávání, než jako hledání shody a smíru, jak tomu bylo až do 19. století. Dialektika se tak stává technickým termínem pro toto pojetí skutečnosti jako střetu, soutěže a soupeření a zejména v USA se nejčastěji chápe jako zdůvodnění společenských zápasů a prosazování dílčích, skupinových zájmů.
Dialektický pohled na skutečnost se objevuje i v některých přírodních vědách, pokud hledají pružnější model výkladu než [[Kauzalita|kauzalitu]]. Biolog [[Anton Markoš]] ve své knize o vzniku života na Zemi hovoří o tom, že aktuální události v přírodě nejsou vždy nutným důsledkem příčiny, nýbrž že se v rámci dané situace „sjednávají mezi účastníky“.<ref>A. Markoš, ''Staré pověsti (po)zemské''. Praha 2007.</ref>
=== Související články ===
* [[Dialog]]
* Georg Wilhelm Friedrich Hegel
* Karel Marx
* [[Marxismus]]
* [[Dialektický materialismus]]
== Externí odkazy ==
* (anglicky)
* [http://www.newadvent.org/cathen/04770a.htm] Heslo ''Dialectic'' v Catholic Encyclopedia
* [http://plato.stanford.edu/entries/logic-ancient/] Heslo ''Ancient Logic'' ve Stanford Encyclopedia of Philosophy
* [http://www.dialectics4kids.com/] Marxistická dialektika pro malé děti
* [http://www.marxists.org/archive/marx/works/1883/don/ch07c.htm] F. Engels, ''Dialectics of Nature. Notices and Fragments''.
* (německy)
* [http://www.uni-tuebingen.de/philosophie/download/log-hist.PDF] W. Hoering: ''Logik in der Philosophie. Ein historischer Abriss''
=== Literatura ===
* T. W. Adorno a kol., ''Dialektika a sociologie''. Praha 1967
* G. Fessard, ''Dialektika duchovních cvičení Ignáce z Loyoly''. Roma 2004
* K. Kosík, ''Dialektika konkrétního''. Praha 1966
* J. Pešek, ''Dielektika dělby práce, sebestrukturace a perspektivnost člověka''. Praha 1966
* A. Schopenhauer, ''Eristická dialektika: umění dostat v každé debatě za pravdu''. Brno 1994
* I. Sviták, ''Nezávislá opozice: dialektika demokratury''. Praha 1991
* Š. Špinka, ''Dialog a analogie: Platónova dialektika v interpretaci H.-G. Gadamera a J. Stenzela''. Praha 2005

{{Článek z Wikipedie}}
[[Kategorie:Filosofické pojmy]]
[[Kategorie:Marxismus]]

Dialektika - Historie editací

Ivan Drago: 1 revizi

Sysop: Nahrazení textu