|
|
| (Není zobrazeno 46 mezilehlých verzí.) |
| Řádka 1: |
Řádka 1: |
| - | ; [[19. říjen|19. října]] | + | ; [[28. duben|28. dubna]] |
| - | * '''[[Nedodržení požadavku na výslovný výrok o ponechání obviněného ve vazbě není bez dalšího porušením práva na ochranu osobní svobody (TZ52/2018)]]''' — II. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost, kterou stěžovatel napadl postup městského a krajského soudu v rámci vazebního řízení. | + | * '''[[Multimediaexpo.cz nabízí 1 060 špičkových map a 1 100 000 multimediálních souborů !]]''' — ALL MULTIMEDIA, s.r.o. překonala 25. dubna 2024 přitažlivou hranici 1 060 špičkových obecných map ! |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Má řidič osobního automobilu povinnost zajistit připoutání spolujezdce bezpečnostním pásem? (TZ51/2018)]]''' — II. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu, neboť jím nebyla porušena základní práva a svobody stěžovatele.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Správní soudy se budou muset zabývat otázkou, zda existuje plně hrazený léčivý přípravek k terapii karcinomu prostaty (TZ50/2018)]]''' — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti obchodní korporace APOTEX EUROPE B. V. a zrušil rozsudek Městského soudu v Praze, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva stěžovatelky.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Znalcům a tlumočníkům, kteří jsou plátci DPH, náleží náhrada nákladů zvýšená o částku představující daň z přidané hodnoty (TZ49/2018)]]''' — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Městského soudu v Praze, neboť jím bylo porušeno právo stěžovatele vlastnit majetek.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Předseda Senátu Milan Štěch navštívil Ústavní soud (TZ48/2018)]]''' — Předseda Senátu Parlamentu České republiky dnes přijel na návštěvu Ústavního soudu.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Úplný zákaz kouření ve vnitřním prostoru provozovny stravovacích služeb zůstává zachován (TZ47/2018)]]''' — Plénum Ústavního soudu částečně vyhovělo návrhu skupiny senátorů na zrušení některých ustanovení zákona č. 65/2017 Sb.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Další nález Ústavního soudu k poskytování informací o platech zaměstnanců (TZ46/2018)]]''' — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudky Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Hradci Králové.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[V případě sporu rodičů ohledně výběru základní školy musí soud zásadně zjišťovat názor dítěte (TZ45/2018)]]''' — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze, neboť jím bylo porušeno právo stěžovatelky.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Ústavní soud k doměření nesprávně stanoveného soudního poplatku: Soudy nesmí dodatečně měnit „pravidla hry“, ze kterých účastníci řízení vycházeli (TZ44/2018)]]''' — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil výrok III usnesení Krajského soudu v Brně a usnesení Nejvyššího soudu.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Obchodní společnost Pražská plynárenská Servis distribuce, a. s. je povinným subjektem podle zákona o svobodném přístupu k informacím (TZ43/2018)]]''' — I. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost obchodní společnosti Pražská plynárenská Servis distribuce, a. s. proti rozsudkům Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti vydavatelství Mladá fronta a.s. (TZ42/2018)]]''' —
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti vydavatelství Mladá fronta a.s. (TZ41/2018)]]''' —
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti vydavatelství Mladá fronta a.s. (TZ40/2018)]]''' —
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti vydavatelství Mladá fronta a.s. (TZ39/2018)]]''' —
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti vydavatelství Mladá fronta a.s. (TZ38/2018)]]''' — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti vydavatelství Mladá fronta a.s. a zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze a usnesení Policie České republiky.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Odůvodnění usnesení, kterým Ústavní soud odmítl ústavní stížnost Jevgenije Nikulina (TZ37/2018)]]''' — IV. senát Ústavního soudu odmítl ústavní stížnost stěžovatele Jevgenije Alexandroviče Nikulina proti usnesení Vrchního soudu v Praze.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[Reakce předsedy Ústavního soudu na otevřený dopis (TZ36/2018)]]''' — V reakci na jemu adresovaný otevřený dopis ohledně záštity semináře pořádaného v Karolinu dne 16. března 2018 odpověděl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský signatářům svým dopisem.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[K posouzení hranice mezi nedovolenou policejní provokací a zákonným prostředkem k odhalení trestné činnosti (TZ35/2018)]]''' — I. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost proti usnesením Nejvyššího soudu a usnesení Vrchního soudu v Praze, neboť se stěžovateli nepodařilo doložit zásah do ústavně zaručených práv nebo svobod.
| + | |
| - | ; [[19. říjen|19. října]]
| + | |
| - | * '''[[I formálně odůvodněná nespravedlnost zůstává nespravedlností: obecné soudy popřely právo stěžovatelky na úroky z prodlení a právo na náhradu nákladů řízení (TZ34/2018)]]''' — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil výrok I. rozsudku Krajského soudu v Brně.
| + | |
| | <noinclude>[[Kategorie:Šablony pro Katalog firem|Tiskové zprávy]]</noinclude> | | <noinclude>[[Kategorie:Šablony pro Katalog firem|Tiskové zprávy]]</noinclude> |
