V pátek 26. dubna 2024 úderem 22 hodiny začíná naše nová
a opravdu velká série soutěží o nejlepší webovou stránku !!
Proto neváhejte a začněte hned zítra soutěžit o lákavé ceny !!

Soubor:Pohorelsky-odvolani proti usneseni-2021-36-podatelna.pdf

Z Multimediaexpo.cz

Pohorelsky-odvolani_proti_usneseni-2021-36-podatelna.pdf(velikost souboru: 84 kB, MIME typ: application/pdf)

PDF soubor + Czech: Odvolání proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. dubna 2022, č.j. 7 C 262/2021-36

Žalovanému bylo dne 5. května 2022 doručeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. dubna 2022, č.j. 7 262/2021-36,
kterým bylo rozhodnuto o částečném zastavení řízení co do částky 1.800,- Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky
od 1. srpna 2021 do 8. března 2021 (zřejmě písařská chyba v usnesení) a do částky ve výši 1.853,- Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení
z této částky od 1. září 2021 do 30. listopadu 2021.

Důvodem má být to, že žalovaný po podání žaloby uhradil částku ve výši 1.800,- Kč dne 8. března 2021 (zřejmě písařská chyba v usnesení)
a částku ve výši 1.853,- Kč dne 30. listopadu 2021.

Žalovaný proti tomuto usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. dubna 2022, č.j. 7 C 262/2021-36, podává v zákonné lhůtě odvolání, které odůvodňuje následovně.

Žalovaný od počátku tohoto soudního řízení uvádí, že žalobci ničeho nedluží, a že část žalovaných částek je dokonce i promlčeno.
Žalovaný je tedy přesvědčen, že žaloba byla v plném rozsahu podána nedůvodně. Již jen s ohledem na tento základní postoj žalovaného je naprosto vyloučené, aby žalovaný po podání žaloby
zaplatil žalobci částku ve výši 1.853,- Kč, a to dne 30. listopadu 2021 a částku ve výši 1.800,- Kč, a to dne 8. března 2021 (žalobce či soud měl na mysli zřejmě datum 8. března 2022, neboť datum 8. března 2021 předchází podání žalobního návrhu).

Žalovaný jako člen SVJ Nad Pískovnou 1689,1690 (žalobce), platí měsíčně pravidelné zálohové platby, které nemají s tímto řízením nic společného.
Žalobce je tedy nemůže použít na úhradu tvrzeného dluhu, když podle tvrzení žalovaného je zřejmé, že tento dluh nikdy nevznikl. S ohledem na shora uvedené nesouhlasí žalovaný s částečným zastavením řízení podle napadeného usnesení,
neboť by to znamenalo, že žaloba byla podána důvodně, s čímž však žalovaný ani z části nesouhlasí.

Žalovaný tak navrhuje, aby bylo napadené usnesení zrušeno a aby bylo v řízení pokračováno dále a bylo zjišťováno, zda žalobce podal žalobu na zaplacení částky ve výši 7.102,- Kč s příslušenstvím oprávněně.

  • Date: 19 May 2022 (19. květen 2022)
  • Povoluji její použití pod licencí – Fair Use.
  • Author: Michal Pohořelský, www.Multimediaexpo.cz

Historie souboru

Kliknutím na datum a čas se zobrazí tehdejší verze souboru.

Datum a časRozměryUživatelKomentář
současná16. 1. 2023, 09:48 (84 kB)Sysop (diskuse | příspěvky) (PDF soubor + Czech: Tohle je poměrně tvrdý email, který jsem poslal do kanceláře MATZNER ! * Date: January 2022 (17. leden 2022) * Povoluji její použití pod licencí – Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic. * Author)

Na tento soubor neodkazuje žádná stránka.