|
|
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze.) |
| Řádka 1: |
Řádka 1: |
| - | '''Britské listy''' (ISSN 1213-1792) jsou [[internet]]ové publicistické periodikum. V 90. letech 20. století vznikly jako rubrika na [[Neviditelný pes|Neviditelném psu]] [[Ondřej Neff|Ondřeje Neffa]], kde 29. 7. 1996 vyšlo jejich první vydání.<ref>29.7.1996 – [http://www.britskelisty.cz/brit/96/0729brit.htm První vydání Britských listů na Neviditelném psu (archiv)]</ref> Zakladatelem a vydavatelem byl v letech [[1996]]–[[2001]] [[Jan Čulík]]. V roce [[1999]] se Britské listy na výzvu Ondřeje Neffa osamostatnily a od roku [[2001]] je jejich vydavatelem Občanské sdružení Britské listy (OSBL).
| |
| - |
| |
| - | == Vydavatel a náplň listu ==
| |
| - | Vydavatelem online deníku je Občanské sdružení Britské listy. Šéfredaktorem listu je [[Jan Čulík]]<ref name=about.rb>Britské listy: [http://blisty.cz/about.rb blisty.cz/about.rb]</ref><ref name=janculik>[http://www.blisty.cz/aut/3/bio.html Jan Čulík] – profil na Britských listech</ref>
| |
| - | (*1952), který žije ve Skotsku a v ČR a přednáší bohemistiku na [[University of Glasgow|Glasgowské universitě]].<ref>[http://www.gla.ac.uk/schools/mlc/staff/janculik/ University of Glasgow :: School of Modern Languages and Cultures :: Our staff :: Dr Jan Culik]</ref>
| |
| - | Redaktorem v České republice je [[Karel Dolejší]].<ref name=about.rb /><ref name=kareldolejsi />
| |
| - | Tajemník Občanského sdružení Britské listy je [[Bohumil Kartous]].<ref name=about.rb /><ref name=bohumilkartous>[http://www.blisty.cz/aut/1136/bio.html Bohumil Kartous] – profil na Britských listech</ref>
| |
| - |
| |
| - | Britské listy neposkytují klasický zpravodajský servis. Lze je považovat za [[Analýza|analyticky]] a [[esej]]isticky orientované periodikum zaměřující se na témata, o nichž se podle [[redaktor]]ů „v České republice příliš nemluví“ a která mají přispět ke „konfrontaci myšlenek mezi [[Západ (geopolitika)|Západem]] a Českou republikou“. Snaží se zprostředkovat pro české prostředí mezinárodní debatu na aktuální témata, shrnují argumentaci některých především anglosaských médií. Často citují britské liberální deníky ''[[Guardian]]'' a ''[[Independent]]'', mnohdy i konzervativní ''[[Daily Telegraph]]'', všímají si novinářské práce [[Spojené státy americké|amerických]] listů ''[[Washington Post]]'' a ''[[The New York Times|New York Times]]''. Dále se pokoušejí medializovat témata, jimž se česká periodika nevěnují, anebo se jim dle názoru listu věnují zkresleně. Zaujímají často kritický přístup vůči českým [[Sdělovací prostředky|sdělovacím prostředkům]]. Deklarují také svoji příslušnost k tradici [[Spojené království|britské]] a [[Spojené státy americké|americké]] nezávislé [[žurnalistika|žurnalistiky]]. Značné množství příspěvků tvoří komentáře kmenových autorů k aktuálnímu dění na tuzemské či zahraniční politické scéně.
| |
| - |
| |
| - | Mnoho čtenářů vítá jejich otevřenost, jiní často v minulosti reagovali zuřivě (např. [[Ivan Gabal]],<ref>[[Ivan Gabal]]: ''[http://www.blisty.cz/art/30115.html Neobolševismus Jana Čulíka: Čulík jako Havlík]'', 3. 9. 2006</ref> k tomu analýza Bohumila Kartouse<ref>[[Bohumil Kartous]]: ''[http://www.blisty.cz/art/30158.html Analýza manipulací Ivana Gabala: Dva v jednom]'', 6. 9. 2006</ref>).
| |
| - |
| |
| - | V prosinci [[2011]] byly jediným periodikem v České republice, které zaujaly odstup od mediální kampaně v souvislosti s úmrtím Václava Havla. Publikovaly o [[Václav Havel|Václavu Havlovi]] četné kritické i obdivné texty.<ref>[http://blisty.cz/list.rb?id=348 Britské Listy Téma: Václav Havel]</ref>
| |
| - |
| |
| - | K desátému výročí jejich založení byl zveřejněn přehled témat, která za deset let své existence v českém prostředí list otevřel:<ref>Britské listy: ''[http://www.blisty.cz/art/29548.html Brána pro nové myšlenky: Deset let Britských listů]'', 28. 7. 2006</ref> K nim patří otevření veřejné diskuse k otázce vybudování americké základny v České republice.<ref>Téma BL: [http://www.blisty.cz/list.rb?id=127 Americká protiraketová základna v České republice]</ref>
| |
| - |
| |
| - | == Autoři ==
| |
| - | K datu 4. února 2013 evidoval systém Britských listů<ref>[http://www.blisty.cz/aut/ Autoři], Britské listy, navštíveno 4. 2. 2013</ref> celkem více než 3 tisíce autorů, většina však přispěla jen s jedním článkem. Sto a více článků zde v té době publikovalo 54 autorů. Mezi nejaktivnější s více než tisícovkou článků patřili: sochař, fotograf a novinář [[Štěpán Kotrba]],<ref>[http://www.blisty.cz/aut/2/bio.html Štěpán Kotrba] – profil na Britských listech</ref> bohemista a zakladatel listu [[Jan Čulík]], sociolog a bývalý mluvčí Greenpeace ČR [[Karel Dolejší]],<ref name=kareldolejsi>[http://www.blisty.cz/aut/736/bio.html Karel Dolejší] – profil na Britských listech</ref> právník a karikaturista [[Michael Marčák]].<ref>[http://www.blisty.cz/aut/1289/bio.html Michael Marčák] – profil na Britských listech</ref> Dále následovali – s více než čtyřmi sty články – autoři jako chemik a křesťansky orientovaný filozof [[Boris Cvek]],<ref>[http://www.blisty.cz/aut/1114/bio.html Boris Cvek] – profil na Britských listech</ref> ekonom [[Uwe Ladwig]]<ref>[http://www.blisty.cz/aut/2078/bio.html Uwe Ladwig] – profil na Britských listech</ref> mediální teoretik [[Bohumil Kartous]],<ref>[http://www.blisty.cz/aut/1136/bio.html Bohumil Kartous] – profil na Britských listech</ref> filozof [[Miloš Dokulil]],<ref>[http://www.blisty.cz/aut/681/bio.html Miloš Dokulil] – profil na Britských listech</ref> ekonom [[Ladislav Žák]],<ref>[http://www.blisty.cz/aut/897/bio.html Ladislav Žák] – profil na Britských listech</ref> a malíř a výtvarný kritik [[Jan Paul]].<ref>[http://www.blisty.cz/aut/82/bio.html Jan Paul] – profil na Britských listech</ref>
| |
| - |
| |
| - | Více než dvěma sty články přispěli: překladatel [[Daniel Veselý]], lékař [[Petr Wagner]], aktivista Hnutí přímé demokracie [[Jiří Baťa]], chemik [[Miloš Kaláb]], brazilský antropolog a gay aktivista [[Fabiano Golgo]], [[Miloslav Štěrba]], aktivista organizace Most pro lidská práva [[Milan Daniel]], romský aktivista [[Pavel Pečínka]], novinář a kritik [[Josef Brož]], novinář a dlouholetý člen Rady Českého rozhlasu [[Richard Seemann]], projektant [[Josef Vít]], konstruktér [[František Řezáč]], publicista [[Tomáš Koloc]] a politolog [[Oskar Krejčí]].
| |
| - |
| |
| - | V roce 2007 přestali do Britských listů přispívat [[Ivan Brezina]]<ref>[http://www.blisty.cz/art/25608.html Ivan Brezina: Opět evidentně nepravdivé informace], Britské listy 1. 11. 2005</ref><ref>Vojtěch Kotecký: [http://www.blisty.cz/art/19021.html Neuvěřitelné smyšlenky Ivana Breziny], Britské listy 23. 7. 2004</ref><ref>Miroslav Šuta: [http://www.blisty.cz/art/24973.html Brezina, PR, GMO a Monsanto: když chybí argumenty, přichází skandalizace], Britské listy 14. 9. 2005</ref> a ekologický aktivista [[Miroslav Šuta]].<ref>[http://www.blisty.cz/2007/7/30/art35531.html Miroslav Šuta: Vymazal jsem Britské listy z oblíbených]</ref> Oba svůj rozchod s Britskými listy zdůvodňovali rozpory s Janem Čulíkem a nesouhlasem s jeho editorskými metodami. V únoru 2011 oznámil odchod někdejší místopředseda OSBL Fabiano Golgo a vysvětlil jej na svém blogu názorovým rozchodem se současnou z jeho pohledu příliš levicovou orientací.<ref>Fabiano Golgo: [http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/fabiano-golgo.php?itemid=12202 Odcházím z Britských listů] 14. 2. 2011</ref> V dubnu téhož roku opustil redakci Štěpán Kotrba.<ref>Patrick Zandl: [http://www.lupa.cz/clanky/stepan-kotrba-konci-v-britskych-listech/ Štěpán Kotrba končí v Britských listech], Lupa.cz 11. 4. 2011</ref><ref>Štěpán Kotrba: [http://www.blisty.cz/art/58152.html Štěpán Kotrba končí v Britských listech], Britské listy 11. 4. 2011</ref><ref>Fabiano Golgo: [http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/fabiano-golgo.php?itemid=12807 Britské Listy se rozkládají: už i Kotrba odchází] 11. 4. 2011</ref> – asi po půlroce publikoval dva články a od začátku roku 2012 se k psaní pro Britské listy postupně vrátil.<ref>[http://www.blisty.cz/aut/2/art.html?page=all Štěpán Kotrba – seznam článků], Britské listy</ref>
| |
| - |
| |
| - | == Financování ==
| |
| - | Financovány jsou mj. dobrovolnými částkami od čtenářů. Každý měsíc na chod deníku přispívá částkou cca 60 000 – 90 000 Kč přibližně 250 čtenářů. List z ní financuje převážně základní výdaje a hardware serveru. Zprávy o hospodaření Občanského sdružení Britské listy jsou pravidelně zveřejňovány.<ref>Britské listy: ''[http://blisty.cz/art/61742.html Hospodaření OSBL za prosince 2012]'' – jedna ze zpráv</ref>
| |
| - | Něco pod 10 000 Kč měsíčně list vydělává reklamou.
| |
| - | Podle přiznání šéfredaktora Jana Čulíka může list existovat zejména proto, že šéfredaktor má trvalé zaměstnání jako univerzitní docent na University of Glasgow, rediguje Britské listy až po svém hlavním zaměstnání. List zároveň funguje pro jeho práci jako jeho výzkumný projekt, jehož prostřednictvím získává informace o soudobé debatě v České republice.<ref>Britské listy ([[Jan Čulík|JČ]]): ''[http://www.blisty.cz/art/57210.html Glasgow university navrhuje zlikvidovat své středisko pro studium evropských jazyků a kultur], Britské listy 10. 2. 2011</ref> Jedním z výstupů byla například analýza současných názorů v České společnosti, která vyšla r. 2011 v publikaci péčí Fribourgské univerzity ve Švýcarsku.<ref>Jan Culik: ''Current Czech opinion of the pre-1989 and post-1989 regimes: remarkable levels of dissatisfaction.'' pp. 461–494. In: Nicolas Hayoz, Leszek Jesien, Daniela Koleva (eds): ''Expectations, achievements and disillusions of 1989.'' Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt a.M., New York, Oxford, Vienna, 2011. 679 pp.; ''Interdisciplinary Studies on Central and Eastern Europe''. Vol. 9 Edited by Christian Giordano, Nicolas Hayoz and Jens Herlth; Print ISBN 978-3-0343-0538-9, eBook ISBN 978-3-0351-0273-4; [http://www.peterlang.com/download/datasheet/58565/datenblatt_430538.pdf datasheet] na webu [http://www.peterlang.com/ peterlang.com]</ref>
| |
| - |
| |
| - | == Čtenost ==
| |
| - | Podle [[Google Analytics]] zaznamenaly Britské listy v období od 15. března 2011 do 15. prosince 2011 na své stránky přístup od 2 129 605 unikátních návštěvníků. Ve srovnání s týmž obdobím v roce 2010 stoupl počet unikátních návštěvníků o cca 12 procent.<ref>[http://blisty.cz/art/61462.html Britské listy zaznamenaly vzrůst čtenosti], Britské listy 16. 12. 2011</ref>
| |
| - |
| |
| - | Během každého jednotlivého měsíce BL zaznamenávají v současnosti na své stránky přístup od cca 305000 individuálních návštěvníků. <ref>[http://blisty.cz/art/59760.html Britským listům roste čtenost], Britské listy 13. 8. 2011</ref> Podle Google Analytics zaznamenaly v prosinci 2011 2723687 Pageviews.
| |
| - |
| |
| - | Nejoblíbenější zde bývají texty na témata, jimž se [[mainstream]]ový tisk většinou nevěnuje, nebo se jim věnuje jen v omezené míře. Čtenářská obec<ref name=kartous33475>Bohumil Kartous: [http://blisty.cz/art/33475.html Deník vzdělaného a bohatého bolševika – Britské listy mají prestižní čtenářskou obec] (analýza výsledků čtenářského dotazníku), 22. 3. 2007</ref><ref>Britské listy: [http://www.blisty.cz/files/toparticles_all_0.html Nejčtenější články vůbec] – seznam nejčtenějších článků</ref> si cení především rozsáhlých, dobře zdokumentovaných analýz. Ty patří v listě k nejčtenějším.
| |
| - |
| |
| - | Výběr článků zdejších z vyšel v několika knižních výborech ''Jak Češi myslí'', 1999; ''Jak Češi jednají'', 2000; (obojí: Millenium Publishers, Chomutov, ''V hlavních zprávách: Televize'', 2001, nakladatelství ISV, Praha), posledním je titul ''Jak Češi bojují'' nakladatelství Libri, Praha, 2003.<ref>Britské listy: ''[http://www.blisty.cz/2004/1/19/art16391.html Jak Češi bojují – Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů]'', 29. 12. 2003</ref>
| |
| - |
| |
| - | ==Politická orientace ==
| |
| - | Web je veřejností často vnímán jako levicový. Profiluje se jako web s názorem protichůdným k současnému mediálnímu diskurzu.
| |
| - | V protikladu k paušálnímu zařazování Britských listů pod nálepku "levice" šéfredaktor a zakladatel Jan Čulík <ref>Jan Čulík: ''[http://www.blisty.cz/art/27696.html Pravicovost, levicovost, kritičnost a bolševismus]'', 27. 3. 2006</ref> označuje Britské listy za „zastánce konzervativních hodnot“.
| |
| - | == Sociální profil čtenářů ==
| |
| - | V průběhu března 2007 požádaly své čtenáře o vyplnění sociodemografického dotazníku,<ref>Dotazník k zjištění sociodemografické struktury čtenářstva Britských listů – ''[http://www.blisty.cz/art/33262.html Jací jsme?]''</ref> více než 5 tisíc osob tak učinilo. Pokud bychom podobně jako Britské listy samotné považovali 5 000 z z 300 000 četnářů za reprezentativní vzorek, mohli bychom z výsledků<ref name=kartous33475 /> usuzovat, že typickým čtenářem Britských listů je vysokoškolsky vzdělaný (63%), spíše mladší muž s vyšším příjmem, žijící ve větším městě. Ženy tvořily necelou pětinu respondentů dotazníku. Každý desátý čtenář Britských listů, který dotazník vyplnil, žije mimo Českou republiku. Někteří čtenáři občas reagují, že je čtou, aby poznali způsob uvažování svého nepřítele".<ref>Zdeněk Macíček – ''[http://www.blisty.cz/2007/3/22/art33477.html Čtu Britské listy, abych znal svého nepřítele]''</ref>
| |
| - |
| |
| - | == Kritiky a kontroverze ==
| |
| - | === Jaromír Štětina, Petra Procházková a důtka "Syndikátu novinářů" ===
| |
| - | 20. 9. 2000 byla na základě stížnosti Jana Urbana Janu Čulíkovi udělena důtka "Komise pro etiku" [[Syndikát novinářů České republiky|"Syndikátu novinářů České republiky"]] za „poškození dobré pověsti žurnalisty“ [[Jaromír Štětina|Jaromíra Štětiny]]<ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – [[Jan Urban (novinář)|Jan Urban]]: ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0007/20000725g.html Stížnost na Jana Čulíka]''</ref><ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – Jan Čulík: ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0009/20000929o.html Trapas nad trapas: To je překvapení! Syndikát novinářů se skutečně vyslovil ve prospěch pana lékárníka a odsoudil ponocného Francka]''</ref><ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – Jan Čulík: ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0008/20000821o.html Jaromír Štětina na otázky neodpovídá, namísto toho opakuje stále to samé]''</ref><ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – Jan Čulík: ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0007/20000728e.html Dopis Syndikátu novinářů ČR: K stížnosti Jana Urbana]''</ref><ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0007/20000725i.html Komunikace mezi Čulíkem a Štětinou]''</ref><ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – [[Jaromír Štětina]]: ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0008/20000821n.html Jane Čulíku, vystavujete se naprostému zesměšnění]''</ref><ref>''Kontroverze Čulík vs Štětina'' – [[Jaromír Štětina]]: ''[http://www.blisty.cz/files/isarc/0008/20000814j.html Zatrpklost, sebevědomí, hypertrofovaná sebestřednost a zároveň zakomplexovanost soukromé domácí internetové stránky Jana Čulíka]''</ref> Ve svých článcích Čulík kritizoval Štětinovu „politickou zaujatost a aktivismus“. V prvním článku k tomuto tématu na dobu 24 hodin spojil tehdejší o.p.s „Epicentrum“ Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové s institucí „Epicentr“ ruského politika [[Grigorij Javlinský|Grigorije Javlinského]] a zpochybňoval novnářskou objektivitu obou zpravodajů. Chybu Jan Čulík na webu do údajně 24 hodin opravil, v kritice Jaromíra Štětiny za to, co považuje za aktivismus, neslučitelný s novinářskou prací, pokračoval.
| |
| - |
| |
| - | === Tomáš Pecina a hospodaření OSBL ===
| |
| - | V roce 2002 se kolektiv Občanského sdružení Britské listy kriticky postavil proti jednateli OSBL Tomáši Pecinovi, kritizujícímu cenzorní zásahy Jana Čulíka, a obvinilo ho ze zpronevěry zhruba půl miliónu korun. OSBL poté podalo na Pecinu trestní oznámení „pro podezření ze spáchání trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle par. 125 odst. 1. tr. zákona a též z trestného činu zpronevěry podle par. 248 odst. 1, 2, 3a trestního zákona, případně porušování povinnosti při správě cizího majetku dle par. 255 odst. 1, 2a trestního zákona.“<ref>''Kontroverze Pecina vs BL'' – ''[http://blisty.cz/art/11531.html BL podávají trestní oznámení na bývalého jednatele OSBL]''</ref> Policie trestní oznámení odložila.<ref>''Kontroverze Pecina vs BL'' – ''[http://blisty.cz/art/15055.html Odložení trestního oznámení na Tomáše Pecinu]''</ref> Tomáš Pecina nicméně v průběhu řízení vydal policii účetní doklady OSBL, které policie předala Občanskému sdružení Britské listy. Výroční účetní zprávy Občanského sdružení Britské listy jsou od té doby pravidelně zveřejňovány.
| |
| - |
| |
| - | == Reference ==
| |
| - | <div class="references-2column"><references/></div>
| |
| - |
| |
| - | == Externí odkazy ==
| |
| - | * Britské listy: http://www.blisty.cz
| |
| - | * Archiv Britských listů od října 1996 do září 2001 : http://www.britskelisty.cz/archiv.htm
| |
| - | * Archiv Britských listů od října 2001 : http://www.blisty.cz/arcisu.php
| |
| - | ==== Články ====
| |
| - | * Bohumil Kartous: ''[http://www.blisty.cz/2006/8/11/art29765.html Britské listy neustále na křižovatce!]'' – článek k polemice o charakteru Britských listů, 11. 8. 2006
| |
| - | * Jan Čulík: ''[http://www.blisty.cz/2007/1/12/art32283.html Zajímavost pro naše čtenáře: Rostoucí vulgarita, bulvarizace, senzacechtivost a naivní PR Britských listů]'' – autor kritizuje tento článek a úroveň české Wikipedie, 12. 1. 2007
| |
| - | * Tomáš Stýblo: ''[http://blisty.cz/art/32298.html Wikipedie není encyklopedie]'' – pesimistický pohled na Wikipedii, 15. 1. 2007
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | {{Článek z Wikipedie}}
| |
| - | [[Kategorie:České internetové deníky| ]]
| |
| - | [[Kategorie:Česká internetová kultura| ]]
| |
| - | <!--
| |
| - | +++
| |
| - | +++ Poté co mne Karel Dolejší snažil zesměšnit ( http://www.blisty.cz/art/69905.html )...tak mu to oplatím stejnou mincí.
| |
| - | +++ Jednoduše tak, že nahradím tento PĚKNÝ článek...jasně TENDENČNÍM a TRAPNÝM článkem z české Wikipedie...:-))
| |
| - | +++
| |
| | '''Britské listy (blisty.cz)''' vznikly v červenci roku [[1996]] původně jako rubrika v internetovém deníku [[Neviditelný pes]]. Jméno jim dal spisovatel [[Ondřej Neff]], který se domníval, že půjde o turistické reportáže z Británie. Zanedlouho byl rubrice nabídnut tehdejší firmou Internet servis samostatný server a z deníku vznikl nezávislý list, soustřeďující se především na zprostředkovávání veřejné diskuse o závažných mezinárodních tématech ze světového tisku. Velmi rychle k tomu přibyli domácí komentátoři, přinášející nezávislý hlas. | | '''Britské listy (blisty.cz)''' vznikly v červenci roku [[1996]] původně jako rubrika v internetovém deníku [[Neviditelný pes]]. Jméno jim dal spisovatel [[Ondřej Neff]], který se domníval, že půjde o turistické reportáže z Británie. Zanedlouho byl rubrice nabídnut tehdejší firmou Internet servis samostatný server a z deníku vznikl nezávislý list, soustřeďující se především na zprostředkovávání veřejné diskuse o závažných mezinárodních tématech ze světového tisku. Velmi rychle k tomu přibyli domácí komentátoři, přinášející nezávislý hlas. |
| | | | |
| Řádka 82: |
Řádka 11: |
| | | | |
| | List je provozován na [[hardware]], který financují drobnými příspěvky sami čtenáři, rozpočet listu je přibližně 500 000 Kč ročně. Finance pocházejí z drobných příspěvků, které pravidelně poskytuje přibližně 250 čtenářů. | | List je provozován na [[hardware]], který financují drobnými příspěvky sami čtenáři, rozpočet listu je přibližně 500 000 Kč ročně. Finance pocházejí z drobných příspěvků, které pravidelně poskytuje přibližně 250 čtenářů. |
| - |
| |
| - | == Nejznámější sociální sítě (připojte se) ==
| |
| - | {{#widget:Google PlusOne|size=medium|lang=cs|count=true}}
| |
| - | <facelikebutton style="2" showsend="0"></facelikebutton>
| |
| | | | |
| | == Externí odkazy == | | == Externí odkazy == |
| Řádka 91: |
Řádka 16: |
| | * [http://blisty.cz/art/29548.html Brána pro nové myšlenky: Deset let Britských listů] | | * [http://blisty.cz/art/29548.html Brána pro nové myšlenky: Deset let Britských listů] |
| | | | |
| - | ++++++++++++++++++
| + | |
| - | -->
| + | {{220 sociálních sítí}} |
| | + | [[Kategorie:České internetové deníky| ]] |
| | + | [[Kategorie:Česká internetová kultura| ]] |
| | + | [[Kategorie:Originální články Multimediaexpo.cz]] |
Britské listy se snaží praktikovat kritickou novinářskou práci, jejímž cílem je ve veřejném zájmu kontrolovat mocné. V českém prostředí bývá tato běžná novinářská praxe občas mylně považována za levicové zaujetí. Britské listy dávají prostor všem podnětným názorům, bez ohledu na politické přesvědčení, a usilují, pokud je to možné, o prezentaci i opačného názoru. Vzhledem však k tomu, že česká mainstreamová média jsou převážně provládní, v Britských listech publikuje podstatné množství autorů kritických vůči dnešnímu českému establishmentu nejrůznějších názorů, kteří si stěžují, že by jejich názory mainstream nikdy nezveřejnil.
Během let otevřely Britské listy v českém prostředí celou řadu témat. Poprvé výrazněji přispěly do veřejné debaty během televizní krize o Vánocích 2000, kdy poukázaly na to, že protesty v České televizi nejsou bojem proti spiknutí pravicové ODS, která se veřejnoprávní televizi snaží převzít, ale bojem zaměstnanců za své vlastní finanční zájmy. (Viz knižní výbor věnovaný tomuto tématu, Jan Čulík, Tomáš Pecina, V hlavních zprávách: Televize, Praha 2001).
