V pátek 26. dubna 2024 úderem 22 hodiny začíná naše nová
a opravdu velká série soutěží o nejlepší webovou stránku !!
Proto neváhejte a začněte hned zítra soutěžit o lákavé ceny !!
a opravdu velká série soutěží o nejlepší webovou stránku !!
Proto neváhejte a začněte hned zítra soutěžit o lákavé ceny !!
Tiskové zprávy firem roku 2017
Z Multimediaexpo.cz
(Rozdíly mezi verzemi)
(+ Přesun starých TZ (říjen)) |
(+ Přesun starých TZ (listopad)) |
||
| Řádka 5: | Řádka 5: | ||
== Listopad == | == Listopad == | ||
| - | + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | |
| + | * '''[[V rámci extradičního řízení nelze vydat osobu, které byl udělen azyl v jiné členské zemi EU (TZ93/2017)]]''' — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[V pochybnostech o existenci pracovněprávního vztahu musí soudy pečlivě dbát na dodržování garancí spravedlivého procesu a chránit uchazeče o zaměstnání jako slabší stranu (TZ92/2017)]]''' — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele, který utrpěl vážný úraz na pracovišti vedlejšího účastníka za situace, kdy nebylo zřejmé, zda mezi nimi existoval pracovněprávní vztah či nikoli. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Nejvyšší soud musí o návrhu na odložení vykonatelnosti rozhodnutí rozhodovat bez zbytečných průtahů (TZ91/2017)]]''' — III. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti společnosti Sberbank CZ, a. s. Nejvyšší soud porušil právo stěžovatelky na soudní ochranu tím, že nerozhodl o jejím návrhu na odklad vykonatelnosti rozsudku. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Trestní sankce a nejlepší zájem dítěte (TZ90/2017)]]''' — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Krajského soudu v Ostravě, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces a právo na ochranu rodičovství. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Samotný výkon trestu odnětí svobody by neměl být automaticky považován za důvod upřít rodiči, který je ve vězení, styk s nezletilým dítětem (TZ89/2017)]]''' — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil výrok V. rozsudku Krajského soudu v Brně, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[I poškození mají v trestním řízení svá práva (TZ88/2017)]]''' — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh na zrušení ustanovení § 61 odst. 1 věta první a ustanovení § 143 odst. 1 v rozsahu slova „tří“ zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), spojený s ústavní stížností stěžovatelů. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Ustanovení zákona o místních poplatcích, které nezletilým ukládalo poplatkovou povinnost za svoz komunálního odpadu, je protiústavní (TZ87/2017)]]''' — Plénum Ústavního soudu vyhovělo návrhu Nejvyššího správního soudu na vyslovení neústavnosti § 10b odst. 1 písm. a) zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění účinném do 30. června 2012 v rozsahu, v němž ukládalo povinnosti nezletilým poplatníkům. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Ústavní soud vrátil ženě šanci na vyšší bolestné (TZ86/2017)]]''' — III. senát Ústavního soudu částečně vyhověl stížnosti a zrušil rozhodnutí dovolacího a odvolacího soudu, neboť některými jejich výroky bylo porušeno základní právo stěžovatelky na soudní ochranu zaručené v článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Nález Ústavního soudu týkající se sporu o neplatnost smluv o podpoře prodeje nemovitostí uzavřených s obchodní společností PROLUX Consulting Int. s. r. o. (TZ85/2017)]]''' — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavním stížnostem stěžovatelů a zrušil napadená usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Městského soudu v Praze, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatelů na přístup k soudu. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Finanční náhrada za pozemky, které nelze oprávněné osobě vydat, má být s ohledem na účel restitučních zákonů přiměřená a rozumná (TZ84/2017)]]''' — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil napadené výroky usnesení Nejvyššího soudu a rozsudku Městského soudu v Praze, neboť jimi byla porušena základní právo stěžovatelek vlastnit majetek a právo na soudní ochranu. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Ne každá transakce, při níž je kupní cena za převod nemovitosti započítávána vůči pohledávce kupujícího, musí být automaticky neplatná z důvodu existence propadné zástavy (TZ83/2017)]]''' — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Městského soudu v Praze, neboť jím byla porušena základní práva stěžovatelky na spravedlivý proces. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Další nález Ústavního soudu k otázce odškodnění klientů zkrachovalých cestovních kanceláří za neuskutečnění zahraničního zájezdu (TZ82/2017)]]''' — IV. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti čtyř stěžovatelů a zrušil rozsudek Městského soudu v Praze. | ||
| + | ; [[14. listopad|14. listopadu]] | ||
| + | * '''[[Ústavní soud se opětovně vyjádřil k otázce výše úhrad zdravotní péče poskytované pobytovými zařízeními sociálních služeb (TZ81/2017)]]''' — IV. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost příspěvkové organizace Domov se zvláštním režimem Krásná Lípa proti rozsudkům Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu, neboť jimi nedošlo k porušení ústavně zaručených práv stěžovatelky. | ||
== Říjen == | == Říjen == | ||
Verze z 4. 12. 2017, 14:01
Obsah |
Prosinec
Listopad
- V rámci extradičního řízení nelze vydat osobu, které byl udělen azyl v jiné členské zemi EU (TZ93/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně.
- V pochybnostech o existenci pracovněprávního vztahu musí soudy pečlivě dbát na dodržování garancí spravedlivého procesu a chránit uchazeče o zaměstnání jako slabší stranu (TZ92/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele, který utrpěl vážný úraz na pracovišti vedlejšího účastníka za situace, kdy nebylo zřejmé, zda mezi nimi existoval pracovněprávní vztah či nikoli.
- Nejvyšší soud musí o návrhu na odložení vykonatelnosti rozhodnutí rozhodovat bez zbytečných průtahů (TZ91/2017) — III. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti společnosti Sberbank CZ, a. s. Nejvyšší soud porušil právo stěžovatelky na soudní ochranu tím, že nerozhodl o jejím návrhu na odklad vykonatelnosti rozsudku.
- Trestní sankce a nejlepší zájem dítěte (TZ90/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Krajského soudu v Ostravě, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces a právo na ochranu rodičovství.
- Samotný výkon trestu odnětí svobody by neměl být automaticky považován za důvod upřít rodiči, který je ve vězení, styk s nezletilým dítětem (TZ89/2017) — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil výrok V. rozsudku Krajského soudu v Brně, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces.
- I poškození mají v trestním řízení svá práva (TZ88/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh na zrušení ustanovení § 61 odst. 1 věta první a ustanovení § 143 odst. 1 v rozsahu slova „tří“ zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), spojený s ústavní stížností stěžovatelů.
- Ustanovení zákona o místních poplatcích, které nezletilým ukládalo poplatkovou povinnost za svoz komunálního odpadu, je protiústavní (TZ87/2017) — Plénum Ústavního soudu vyhovělo návrhu Nejvyššího správního soudu na vyslovení neústavnosti § 10b odst. 1 písm. a) zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění účinném do 30. června 2012 v rozsahu, v němž ukládalo povinnosti nezletilým poplatníkům.
- Ústavní soud vrátil ženě šanci na vyšší bolestné (TZ86/2017) — III. senát Ústavního soudu částečně vyhověl stížnosti a zrušil rozhodnutí dovolacího a odvolacího soudu, neboť některými jejich výroky bylo porušeno základní právo stěžovatelky na soudní ochranu zaručené v článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
- Nález Ústavního soudu týkající se sporu o neplatnost smluv o podpoře prodeje nemovitostí uzavřených s obchodní společností PROLUX Consulting Int. s. r. o. (TZ85/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavním stížnostem stěžovatelů a zrušil napadená usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Městského soudu v Praze, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatelů na přístup k soudu.
- Finanční náhrada za pozemky, které nelze oprávněné osobě vydat, má být s ohledem na účel restitučních zákonů přiměřená a rozumná (TZ84/2017) — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil napadené výroky usnesení Nejvyššího soudu a rozsudku Městského soudu v Praze, neboť jimi byla porušena základní právo stěžovatelek vlastnit majetek a právo na soudní ochranu.
- Ne každá transakce, při níž je kupní cena za převod nemovitosti započítávána vůči pohledávce kupujícího, musí být automaticky neplatná z důvodu existence propadné zástavy (TZ83/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Městského soudu v Praze, neboť jím byla porušena základní práva stěžovatelky na spravedlivý proces.
- Další nález Ústavního soudu k otázce odškodnění klientů zkrachovalých cestovních kanceláří za neuskutečnění zahraničního zájezdu (TZ82/2017) — IV. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti čtyř stěžovatelů a zrušil rozsudek Městského soudu v Praze.
- Ústavní soud se opětovně vyjádřil k otázce výše úhrad zdravotní péče poskytované pobytovými zařízeními sociálních služeb (TZ81/2017) — IV. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost příspěvkové organizace Domov se zvláštním režimem Krásná Lípa proti rozsudkům Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu, neboť jimi nedošlo k porušení ústavně zaručených práv stěžovatelky.
Říjen
- Státní orgány mají povinnost hledat řešení předcházející jak riziku fyzického násilí na dětech, tak i jejich manipulace rodičem směřující k zavržení druhého rodiče (TZ80/2017) — I. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil napadený rozsudek Krajského soudu v Praze.
- Ústavní soud shledal nedostatečnou náhradu újmy za dlouhodobé odebrání novorozeného dítěte od jeho matky (TZ79/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti nezletilé stěžovatelky a její matky a zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu.
- Ústavní soud k právu na autonomii vůle: neplatnost smlouvy má být výjimkou, nikoliv zásadou (TZ78/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové.
- Ústavní soud zamítl návrh skupiny poslanců na zrušení části zákona o ochraně ovzduší (TZ77/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh skupiny 41 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
- V rámci restituce nelze vydat pozemky, u kterých nemůže být umožněna plná realizace vlastnického práva (TZ76/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky Hlavního města Prahy a zrušil výrok Nejvyššího soudu.
- Insolvenční soud vykonávající oprávnění výboru věřitelů není ve vztahu politické, sociální či tzv. procesní závislosti na některém z účastníků insolvenčního řízení (TZ75/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh Krajského soudu v Ostravě na zrušení ustanovení zákona č. 182/2006 Sb.
- Neuznání zahraničního právního a faktického rodičovství jednoho z mužů tvořících stejnopohlavní pár je v rozporu s právem na rodinný život a s nejlepším zájmem dítěte (TZ74/2017) — Ústavní soud zrušil rozsudek Nejvyššího soudu, kterým byl zamítnut návrh na uznání rozsudku zahraničního soudu o rodičovství jednoho z mužů tvořících stejnopohlavní pár.
- Obchodní společnost ČEZ není povinným subjektem podle zákona o svobodném přístupu k informacím (TZ73/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti obchodní společnosti ČEZ, a.s. a zrušil rozsudky Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze.
- Ústavní soud k prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě ve prospěch restituenta (TZ72/2017) — I. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost sp. zn. I. ÚS 349/17.
- Krajský soud bude muset znovu rozhodnout o výši odškodnění za bolestné a ztížení společenského uplatnění po zákroku zubaře non lege artis (TZ71/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudky Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Brně.
- Ústavní soud zrušil části obecně závazných vyhlášek měst Litvínova a Varnsdorfu zakazující sezení na stavebních částech a předmětech, které k tomu nejsou určeny (tzv. „sedací vyhlášky“)(TZ70/2017) — Plénum Ústavního soudu vyhovělo návrhům Mgr. Anny Šabatové, Ph.D., Veřejné ochránkyně práv.
- Výrobci a distributoři zdravotnických prostředků jsou při sporu o stanovení výše úhrady léčivých přípravků z veřejného zdravotního pojištění aktivně legitimováni k podání žaloby ve správním soudnictví (TZ69/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti společnosti HARTMANN – RICO a.s. a zrušil rozsudek Nejvyššího správního soudu
- Kdy došlo ke sjednocení přístupu rozhodovací praxe k neplatnosti rozhodčích doložek? (TZ68/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Krajského soudu v Brně, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces.
- Ústavní soud zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení § 24 zákona o pozemních komunikacích (TZ67/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh skupiny 18 senátorů Senátu Parlamentu České republiky na zrušení § 24 zákona o pozemních komunikacích.
- Ústavně konformní výklad ustanovení § 160 odst. 2 insolvenčního zákona ve znění účinném do konce června 2017 (přikázání incidenčního sporu jinému soudci) (TZ66/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh Nejvyššího správního soudu na zrušení § 160 o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) ve znění účinném do 30. 6. 2017.
- Ústavní soud k (ne)možnosti prolomení tzv. blokačního ustanovení § 29 zákona o půdě ve prospěch restituenta (TZ65/2017) — III. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost, neboť neshledal, že by napadenými rozhodnutími Obvodního soudu pro Prahu 8, Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu byla porušena základní práva stěžovatelky.
Září
- Ústavní soud České republiky zvolen do čela Konference evropských ústavních soudů (TZ64/2017) — Ve dnech 29. a 30. června 2017 se v gruzínském Batumi uskutečnil XVII. Kongres Konference evropských ústavních soudů.
- Ústavní soud formuloval opatření, která mohou výrazně přispět ke zvýšení důkazní síly rekognice (TZ63/2017) — I. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost stěžovatele.
- Nejvyšší soud bude muset znovu rozhodnout o odškodnění za smrt chodce (TZ62/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil rozsudek Nejvyššího soudu.
- Státní podnik Lesy České republiky, s. p. nevypsáním tendru způsobil neplatnost smluv na dodávky komplexních lesnických činností (TZ61/2017) — III. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti společnosti VERONEX, a.s.
- Další nález Ústavního soudu k možnosti přiznání odměny a hotových výdajů obhájce již od okamžiku podání žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu (TZ60/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Krajského státního zastupitelství v Ostravě.
- Nová éra datového centra Coolhousing — Datové centrum Coolhousing otevírá po půl roce optimalizování infrastruktury novou éru služeb !
- Předseda Evropského soudu pro lidská práva Guido Raimondi navštívil Ústavní soud (TZ59/2017) — Předseda Evropského soudu pro lidská práva Guido Raimondi přijel na pozvání Ústavního soudu do České republiky.
- Princip plného odškodnění je nutné zohlednit i u totální škody na vozidle (TZ57/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky České kanceláře pojistitelů a zrušil usnesení Nejvyššího soudu.
- Obvodní soud se bude muset znovu zabývat případem údajného nadržování na odboru auditu a kontroly Ministerstva vnitra (TZ56/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 a usnesení Nejvyššího soudu.
- Ústavní soud zrušil ustanovení upravující mechanismus stanovování výše úhrady zdravotnických prostředků z veřejného zdravotního pojištění (TZ55/2017) — Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Pavel Rychetský) vyhovělo návrhu skupiny 20 senátorů a zrušilo uplynutím dne 31. prosince 2018 § 15 odst. 12 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů.
- Každé zatčené osobě musí být důvody omezení její osobní svobody sděleny jednoduchým, nikoliv odborným jazykem, aby případně mohla své zatčení zpochybnit (TZ54/2017) — II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky a zrušil příkaz k zatčení Městského soudu v Brně, neboť jím bylo porušeno právo stěžovatelky na osobní svobodu.
Červen
- Obecné soudy se budou muset zabývat otázkou, zda byl squatting v usedlosti Cibulka skutečně trestným činem (TZ53/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5, usnesení Městského soudu v Praze a usnesení Nejvyššího soudu.
- Ústavně konformní výklad § 17 odst. 4 katastrálního zákona (TZ52/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh Krajského soudu v Praze na zrušení § 17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon).
- Nejvyšší soud bude muset zodpovědět některé právní otázky ohledně privatizace společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a. s. (TZ51/2017) — IV. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavním stížnostem stěžovatelů Compas Capital Consult, s. r. o. a města Otrokovice a zrušil usnesení Nejvyššího soudu, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatelů na spravedlivý proces.
- Ústavní soud zamítl návrh skupiny poslanců na zrušení novely zákoníku práce a zákona o zaměstnanosti (TZ50/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh skupiny 54 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
- Také odvolací soudy musí o předběžném opatření rozhodovat bezodkladně (TZ49/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r. o. a zrušil usnesení Vrchního soudu v Olomouci.
- Nejvyšší soud nesmí posuzovat obsahové náležitosti dovolání příliš formalisticky (TZ48/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil usnesení Nejvyššího soudu.
- K otázce náhrady škody za let zpožděný v důsledku střetu letadla s ptákem: Soudní dvůr EU již zodpověděl předběžné otázky ohledně výkladu nařízení (TZ47/2017) — III. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti společnosti Travel Service, a. s. a zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6, neboť jím byla porušena základní práva stěžovatelky.
- Ústavní soud k aplikaci čl. 13 písm. b) Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí (TZ46/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a rozsudek Městského soudu v Brně.
- Omezení práva cizinců bez trvalého pobytu či zaměstnání v České republice na bezplatnou zdravotní péči ze systému veřejného zdravotního pojištění není diskriminační (TZ44/2017) — IV. Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 6.
- Rozhodnutí o zajištění otce s dětmi v Zařízení pro zajištění cizinců Bělá-Jezová porušilo jejich právo na osobní svobodu a rodinný život (TZ43/2017) — III. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil rozsudek Nejvyššího správního soudu, rozsudek Krajského soudu v Brně a rozhodnutí Policie České republiky.
Květen
- Respektování kasační závaznosti nálezů Ústavního soudu a právo na spravedlivý proces (TZ42/2017) — IV. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost stěžovatele proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem
- Ústavní soud zrušil obecně závaznou vyhlášku statutárního města Brna o regulaci plavby plavidel se spalovacími motory na části brněnské přehrady (TZ41/2017) — Plénum Ústavního soudu vyhovělo návrhu Ministerstva vnitra a zrušilo ke dni vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů obecně závaznou vyhlášku statutárního města Brna.
- Další nález Ústavního soudu k problematice rozhodování obecných soudů o (ne)omezení svéprávnosti člověka (TZ40/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele Města Smečno a zrušil usnesení Krajského soudu v Praze.
- Za skutečnou škodu na vozidle je nutno považovat i rozdíl mezi tržní cenou vozidla před havárií a jeho tržní cenou po opravě (TZ39/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky TERMA a. s. a zrušil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové.
- Nezabavitelná část dávek důchodového zabezpečení nemůže být postižena exekucí ani u osoby ve výkonu trestu odnětí svobody (TZ38/2017) — II. IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil exekuční příkaz Krajského soudu v Brně.
- Další nález Ústavního soudu ve věci exekuce proti nevidomému muži za údajnou „jízdu na černo“ v hromadné dopravě (TZ37/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil usnesení Městského soudu v Praze.
Duben
- Právo na svobodu projevu soudce a jeho limity (TZ36/2017) — IV. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, neboť nebyl zjištěn zásah do základních práv stěžovatele.
- Elektronická komunikace v zadávacích řízeních Ústavního soudu (TZ35/2017) — Ke dni 18. dubna 2017 nabylo vůči zadavatelům, kteří jsou organizačními složkami státu a centrálními zadavateli účinnosti ustanovení týkající se povinné komunikace mezi zadavatelem a dodavatelem.
- Ve věci podezření ze zneužití Vojenského zpravodajství nedošlo změnou soudkyně k porušení práva obžalovaných na zákonného soudce (TZ34/2017) — Ústavní soud dne 13. 4. 2017 rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelů a stěžovatelky.
- Nejvyšší soud bude muset znovu projednat dovolání muže odsouzeného za vraždu ženy v brněnské městské části Komín (TZ33/2017) — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil usnesení Nejvyššího soudu.
- Soudci Spolkového ústavního soudu SRN jednali v Brně (TZ32/2017) — Pozvání k návštěvě Ústavního soudu České republiky přijala delegace Ústavního soudu SRN.
- Binární opce — Binární obchodování opcí dnes patří mezi nejrozšířenější typy burzovního obchodování.
- Pozůstalí rodiče mají právo na informace z trestního spisu, vedeného o vyšetřování úmrtí jejich dítěte (TZ31/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil vyrozumění Policie České republiky.
Březen
- Právo na svobodný přístup k informacím vs. ochrana práv k výsledkům tvůrčí činnosti (TZ29/2017) — IV. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky a zrušil rozsudek Nejvyššího správního soudu.
- Státní zastupitelství bude muset prověřit postup policistů při vyklízení usedlosti Cibulka (TZ28/2017) — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti čtyř stěžovatelů a zrušil vyrozumění Městského státního zastupitelství v Praze.
- Podmíněnost rozvodu manželství předchozím rozhodnutím o poměrech dítěte v době po rozvodu není protiústavní (TZ27/2017) — Plénum Ústavního soudu odmítlo jako zjevně neopodstatněný návrh Okresního soudu v Novém Jičíně na zrušení ustanovení § 755 odst. 3.
- Ústavní soud odmítl stížnost spojenou s návrhem na zrušení minimální věkové hranice 40 let pro kandidáty do Senátu Parlamentu České republiky (TZ26/2017) — Plénum Ústavního soudu odmítlo ústavní stížnost stěžovatelů České pirátské strany a Ing. Lukáše Černohorského proti usnesení Krajského soudu v Ostravě.
- K pojmu „dobré mravy“ při vyplácení odstupného (tzv. zlatý padák, TZ25/2017) — II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky České dráhy, a.s., a zrušil usnesení Nejvyššího soudu.
- Za odškodnění případných pochybení v rámci kárných řízení proti advokátům neodpovídá stát, ale Česká advokátní komora (TZ24/2017) — IV. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost stěžovatele směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze.
- Předseda Ústavního soudu vystoupil na konferenci v Kišiněvu (TZ22/2017) — V prvních březnových dnech se v moldavském Kišiněvu konala mezinárodní konference.
- V rámci řízení ve věcech neplatnosti voleb a hlasování nelze zpochybnit registraci kandidáta (TZ21/2017) — Plénum Ústavního soudu odmítlo jako zjevně neopodstatněnou ústavní stížnost stěžovatele Lukáše Blažeje proti usnesení Nejvyššího správního soudu.
Únor
- Změna rozhodnutí odvolacího soudu Nejvyšším soudem ve světle práva na spravedlivý proces (TZ19/2017) — IV. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů.
- Rozsudek pro uznání na základě fikce uznání je nutno používat uvážlivě a restriktivně (TZ18/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele, proti kterému byl vydán rozsudek pro uznání na základě fikce uznání.
- Ústavní soud k posouzení výpovědi z pracovního poměru pro nesplnění předpokladů pro výkon práce, aneb šedá je teorie, zelený strom života (TZ17/2017) — II. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky a zrušil rozsudky Okresního soudu v Třebíči
- Blokování nelegálního hazardu na internetu není protiústavní (TZ16/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh skupiny 21 senátorů Senátu Parlamentu České republiky.
- Jednání ústavních soudů zemí V4 (TZ15/2017) — Na pozvání předsedy Ústavního soudu Maďarska se v Budapešti uskutečnilo vůbec první odborné setkání představitelů Ústavních soudů zemí Visegrádské skupiny.
- Ústavní soud odmítl návrh DELTA PEKÁREN a. s. na obnovu řízení ve věci pokuty za porušení povinnosti podrobit se provedení místního šetření (TZ14/2017) — Plénum Ústavního soudu odmítlo návrh na obnovu řízení ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky DELTA PEKÁRNY a. s.
- Obecné soudy musí při rozhodování o nákladech řízení zohledňovat specifické okolnosti případu (TZ13/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil výrok II. rozsudku Krajského soudu v Plzni.
- Blíže k podmínkám určování místní příslušnosti soudu v přípravném řízení trestním (TZ12/2017) — II. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost stěžovatele směřující proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 a usnesení Městského soudu v Praze
- Úkolem soudů je chránit slabší smluvní stranu proti lichvě a zabránit nemravnému obchodu s chudobou (TZ11/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky a zrušil napadená rozhodnutí Okresního soudu v Trutnově
- Směnečný ručitel a jeho právo na soudní ochranu (TZ08/2017) — III. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky a zrušil usnesení Nejvyššího soudu.
- Důvodnost žaloby jako předpoklad pro uložení náhrady nákladů řízení žalobci (TZ06/2017) — III. senát Ústavního soudu vyhověl dvěma ústavním stížnostem stejného stěžovatele a zrušil dvě usnesení Městského soudu v Praze.
Leden
- Uznání cizího rozhodnutí neznamená převzetí pravidel cizího státu pro podání a projednání žádosti o podmíněné propuštění (TZ05/2017) — III. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost stěžovatele směřující proti usnesení Krajského soudu v Plzni.
- Coolhousing: Zrychlujeme serverhousing — Jak na nový rok, tak po celý rok 2017 !
- Na zpřístupnění archivů se nic nemění (TZ04/2017) — Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh Nejvyššího soudu na vyslovení protiústavnosti § 37 odst. 6 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, ve znění účinném do 30. 6. 2009.
- Lékaře nelze postihnout za neposkytnutí péče, pokud ji pacient odmítl (TZ03/2017) — I. senát Ústavního soudu vyhověl ústavní stížnosti lékaře, který byl odsouzen pro spáchání trestného činu neposkytnutí pomoci, ačkoliv daná osoba pomoc odmítala.
- Nositelem práva na obhajobu je klient, nikoli jeho advokát (TZ02/2017) — III. senát Ústavního soudu zamítl ústavní stížnost stěžovatele směřující proti usnesení Nejvyššího soudu.
- Míra příčinné souvislosti mezi protiprávním zásahem a vzniklou újmou jako otázka zásadního právního významu (TZ01/2017) — III. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil usnesení Nejvyššího soudu.